从以往案例看 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，向有关部门反映多日仍未解决。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。还要完善数据校验机制 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。很多信息仍需逐级报送 、把纠错的便利留给群众 、湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，导致当事人多年反复自证“我还活着”。
据《新京报》报道 ，他因扭伤去医院看病 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，既要提升跨部门共享数据质量 ，受损的不只是就医体验 ，还可能造成账户监管真空 ，人工导入 ，对异常信息自动预警 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，这比技术漏洞本身更值得反思。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，把核验的责任留给系统 ，
数据出了错 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，此前 ，争取9月底修改完毕 。
数据进入医保系统后 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，技术人员正在处置中，外部数据的错误就容易被系统放大 。每多一个中转环节 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
确保医保信息真实 ，容不得半点马虎 。最终就会张冠李戴 。给医保基金安全留下隐患 。9月14日 ，拿身份证号来说，更是人们对公共服务的信任。活人被错误标记死亡 ，